แต่กลไกประเมินการแข่งขันของไทยยังอ่อนแอ ธุรกิจที่ชนะจึงไม่ใช่ผู้ที่มีความสามารถในการแข่งขันสูงกว่า แต่อยู่ใกล้ชิดการเมืองมากกว่า ลดทอนการแข่งขันที่ควรเป็น ราคาจึงไม่ได้เป็นไปตามกลไกตลาด ส่วนนวัตกรรมที่ควรเกิดจากผู้ค้าหน้าใหม่ก็ถูกตัดตอนไป

จีดีพีกลับมาโต ตัวเลขกลับมาสวย ก็เข้าอีหรอบเดิม ไม่มีใครตั้งคำถามเรื่องทิศทางหรือรายละเอียดของการเติบโต ว่ามันจะอยู่กับเราไปอีกนานแค่ไหน

ทุนนิยมมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีแนวโน้มจะปล่อยให้ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และการแบ่งชั้นของชนชั้นทางเศรษฐกิจและสังคม

รูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยทางสังคมภายใต้ทุนนิยมแบบเน้นความร่วมมือเช่น

โอกาสที่เท่าเทียมกัน: แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมยังคงมีอยู่และจะแก้ไขได้ยากมาก แต่ระบบทุนนิยมสนับสนุนให้ปัจเจกบุคคลไม่ว่าจะมีรายได้น้อยเพียงใด ก็มีโอกาสที่จะเติบโตในสังคมได้ อย่างไรก็ตาม อาจต้องใช้ความพยายามอย่างมาก

ภาวะโลกร้อน: ผลผลิตมีความสำคัญมากกว่าสิ่งแวดล้อม โชคดีที่อาจมีทางเลือกอื่นในตลาดเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ เช่น ธุรกิจที่ยั่งยืน

แต่ละเลยคำถามว่า กิจการต่างชาติถ่ายทอดเทคโนโลยีให้เราบ้างไหม “ตะกร้าสินค้าส่งออก” เราพัฒนาจากของง่ายๆ ไปเป็นของยากๆ มากขึ้นตามเวลาหรือเปล่า

ระบบทุนนิยมควรเป็นทั้งหน่วยในการมองปัญหา และเป็นกรอบใหญ่ในการคิดระยะยาวของประเทศไทย เพราะทุนนิยมเป็นรากฐานและพลังขับเคลื่อนสังคมที่เราไม่อาจปฏิเสธได้ แต่ทุนนิยมก็มีหลายรูปแบบ ไม่ใช่เพียงเสรีนิยมใหม่หรือโลกาภิวัตน์ที่ต่อกรไม่ได้อย่างที่หลายคนคิด อีกทั้งเรายังสามารถออกแบบทุนนิยมได้ ทุนนิยม ผ่านกระบวนการทางการเมือง เพื่อสร้างสังคมที่ทุกคนพอจะอยู่ร่วมกันได้อย่างเสมอหน้าทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง

การให้ความสำคัญกับคุณภาพของสินค้าและบริการต่อผู้บริโภค

ตลาดการแข่งขัน: ผ่านปฏิสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทาน ราคาแลกเปลี่ยนจะถูกสร้างขึ้น ใช่ ด้วยการแทรกแซงของรัฐน้อยที่สุด

การเมือง ยอมให้กลุ่มธุรกิจขนาดใหญ่มากำหนดนโยบายอย่างออกหน้า 

เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมคืออะไร? ความหมายและตัวอย่าง

ถ้าไม่ใช่ระบบทุนนิยม แล้วโลกควรจะถูกขับเคลื่อนด้วยระบบอะไร?

นอกจากนี้ยังถือว่าเป็นอุดมการณ์ที่แกนซึ่งขับเคลื่อนกิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นวิธีการผลิตภายใต้การควบคุมและความเป็นเจ้าของของหน่วยงานเอกชน.